|
|
|
|
|
买卖契约(罗马法民法大全翻译系列) |
|
|
市场价:14.00元 |
出版社:中国政法大学出版社 |
| PK图书比价[查看最低价] |
出版日期: |
|
|
|
|
|
|
新译日本法规大全 点校本 第八卷 |
南洋公学译书院 初译;商务印书馆编译所补译 校订
|
|
市场价:55.00元 |
出版社:商务印书馆 |
| PK图书比价[查看最低价] |
出版日期:2008-4-1 |
|
编辑推荐 本书内含两类法规,依次为第二十类军事和第二十一类教育、气象。编入法规截至1904年。这些法规囊括了日本明治时期有关军事、教育以及气象方面的法律、敕令、省令、布告等共计199项,也是中国法制近代化初期向管理法的重要蓝本。本
|
|
|
|
|
外国法制史教程 |
江润南 主编
|
|
市场价:34.00元 |
出版社: |
| PK图书比价[查看最低价] |
出版日期:2008-6-1 |
|
内容简介 外国法制史是法学专业基础课程之一,在法学知识体系中占有重要地位。“他山之石,可以攻玉。”学法知其然,学史知其所以然。本教程主要以西方发达国家的法制史为内容展开讲述,这些国家先后经历的法制现代化过程,对中国目前正在进行的法
|
|
|
|
|
民商法论丛——罗马法与现代意识形态 |
徐国栋 著
|
|
市场价:42.00元 |
出版社:北京大学出版社 |
| PK图书比价[查看最低价] |
出版日期:2008-6-1 |
|
内容简介 本书收录作者近十年里的16篇罗马法论文,分为社会发展观篇、世界主义篇、去伪存真篇、罗马法教学篇四个单元。它们都服务于说明罗马法与现代意识形态的互动的本旨。首先证明罗马法与现代意识形态的关系是正的,罗马法为后者提供了积极影
|
|
|
|
|
当代俄罗斯法学思潮 |
张俊杰 著
|
|
市场价:20.00元 |
出版社:法律出版社 |
| PK图书比价[查看最低价] |
出版日期:2008-6-1 |
|
内容简介 当代俄罗斯法学思潮是当代俄罗斯在法学方法论、法学理论乃至对国家未来法制发展等方面的主张。当代俄罗斯法学思潮纷呈,学术活动活跃,呈现非意识形态化。马克思主义法学不再是主流学说,用妥协与协商的观点来看待国家与法成为主流主张。
|
|
|
|
|
为了公共利益—加拿大版权法的未来 |
(加)迈克尔·盖斯特 主编,李静 译
|
|
市场价:58.00元 |
出版社: |
| PK图书比价[查看最低价] |
出版日期:2008-6-1 |
|
编辑推荐 本书由加拿大主要研究知识产权的学者撰稿,加拿大诸多著名学者汇聚一堂,共同评估加拿大版权改革方案。 本书的领域十分广泛。超过半数的文章是对C-60法案具体条件的评析,其他文章提供了最新一轮立法改革的背景,并对加拿大版权法未
|
|
|
|
|
俄罗斯信息政策和信息法律研究 |
肖秋惠 著
|
|
市场价:36.00元 |
出版社:武汉大学出版社 |
| PK图书比价[查看最低价] |
出版日期:2008-7-1 |
|
内容简介 信息政策研究是现代信息管理的政策需求。现代信息管理已经不再局限于对文献的微观管理,也不再仅仅是技术内容的管理。它已经发展到了信息管理的新阶段——信息资源管理阶段。在这个阶段,信息的技术管理、经济管理和人文管理呈现集约化的
|
|
|
|
|
外国法学名著-我妻荣民法讲义Ⅰ—Ⅻ(一套共8本) |
(日)我妻荣 著;于敏 等译
|
|
市场价:386.00元 |
出版社: |
| PK图书比价[查看最低价] |
出版日期:2008-7-1 |
|
内容简介 这套《民法讲义》有以下几个特色:①除对现行法的解释外,还包括了丰富的“为真正的解释而应该做什么”的内容;②“为真正的解释而应该做什么”的内容涉及面广、数量大;③研究成果与法律解释结合密切,具体说就是在各卷的序言中都提出了
|
|
|
|
|
发展中的欧盟宪政--法律人格理论视角下的 |
韩秀义 著
|
|
市场价:29.00元 |
出版社:中国政法大学出版社 |
| PK图书比价[查看最低价] |
出版日期:2008-7-1 |
|
内容简介 韩秀义先生的《发展中的欧盟宪政:法律人格理论视角下的分析》即是就说明、解释与分析欧盟宪政的理论工具所做的尝试性研究而凝练的成果。作者首先假定欧洲一体化或欧盟宪政的发展过程就是追求法律人格构成要素不断丰富、完善与强健的过程
|
|
|
|
|
秘密侦查比较研究--以美、德、荷、英四国为样本的分析(诉讼法学文库2008.5) |
程雷 著
|
|
市场价:45.00元 |
出版社: |
| PK图书比价[查看最低价] |
出版日期:2008-7-1 |
|
内容简介 对诉讼原理的正确认识是诉讼立法科学化的前提条件。正确把握了诉讼原理,可以帮助我们全面地认识司法机关的功能,并对各种不同的诉讼模式、规则进行正确的取舍,从而在一定的诉讼原理的指导下构建更为科学和更适合“本土资源”的诉讼模式
|
|
|
|